Khalid Samad saman Hamidah Osman kerana gambar dia pegang salib yang dipaparkan dalam blog yang sudah tidak lagi wujud. Khalid Samad yang bersendirian, hanya diteman oleh peguamnya sebelum ini telah berjaya membuatkan seorang blogger pro-UMNO mengalah.
Bagaimanapun, kali ini dia sudah tersilap besar kerana kes tidak diselesaikan di luar mahkamah sebagaimana yang dihajatinya, sebaliknya Hamidah Osman mengajak dia bertarung di dalam mahkamah, sekaligus membuatkan dia terpaksa memberi keterangan kepada mahkamah.
Dan kalau sudah dasar munafiq, sampai bila-bila munafiq dan kezindiqannya itu tidak akan dapat disembunyikan!
Perkara pokok sehingga menimbulkan kemarahan awam kepadanya ialah isu Kalimah ALLAH. Khalid Samad merupakan orang pertama yang bercakap tentang KALIMAH ALLAH di dalam sebuah gereja di Shah Alam bagi memenangi hati pengundi beragama Kristian. Kemudian Herald Tribune, sebuah penerbitan Katolik telah menggunapakai kenyataannya, dan kemudian berjaya pula menang di mahkamah dengan hakimnya adalah LAU BEE LAN.
Hakim ini memang cukup terkenal dengan KEPUTUSAN-KEPUTUSAN POLITIKNYA yang amat meragukan sehinggakan KALIMAH ALLAH yang telah terang-terang terdapat larangan penggunaan selain Islam, pun boleh DIHADIAHKAN kepada Herald Tribune.
Pagi tadi, semasa sesi soal balas, Khalid akhirnya mengakui bahawa kenyataannya yang dibuat pada 27 Mac 2008 di Roman Catholic Church of the Divine Mercy di Shah Alam, telah menimbulkan kemarahan dan keresahan di kalangan rakyat, sehinggakan berlaku cubaan membakar gereja dan surau serta masjid yang dibaling kepala babi dan sebagainya.
Namun yang paling menariknya ialah apabila Khalid Samad mengakui yang dia telah MENGUBAH DAN MENGUBAHSUAI BUKTI.
Berikut adalah transkrip soal balas perbicaraan pagi tadi:
Dato Hafarizam: setuju atau tidak murtad di negi selangor bertambah
Khalid: setuju
Dato Hafarizam: setuju atau tidak kalau dikatakan yb perosak agama Islam
Khalid : tak setuju
Dato Hafarizam: setuju atau tidak yb adalah penaik semangat kaum kafir
Khalid: tak setuju
Peguam Khalid: cuba membantah
Hakim: apa nak dibantah itu soalan biasa sahaja
Dato Hafarizam: gambar yang dikata tercetak adalah yang disupeeimpose oleh orang lain bukan defendan
Khalid: saya setuju
Dato Hafarizam: kenapa ada perbezaan antara dokumen yang dikemukakan dengan yang asli
Khalid: setuju
Dato Hafarizam: setuju atau tidak yb tidak pernah mwmbuat laporan polis sehingga kini
Khalid: setuju
Peguam Khalid: apa pandangan yb mengenai gambar
